Описание
Типоразмер: | AA / FR6 / L91 |
Химическая система: | Li/FeS2 - Lithium/Iron Disulfide |
Емкость: | 3000mAh |
Номинальное напряжение: | 1.5v |
Аналог: | |
Совместимость | Cинхронизатор Yongnuo ST-E2, фотоаппараты Nikon, навигаторы Garmin Oregon 200/300/450/550/600/650 Фото/Видео ловушка Falcon Eye FE-AC100 Фото/Видео ловушка Falcon Eye FE-AC200G Фото/Видео ловушка Falcon Eye FE-AC300G Накладной скрытый секретный электронный замок невидимка Unitouch Hilever ATCT-702
Фотоловушка Bushnell 7Mp RTAP Camo (119422CW Фотоловушка Bushnell 12Mp Essential E2 (119836C) Автофон Альфа-Маяк 2XL |
Особенности: | - Mожет работать:
в цифровых аппаратах в 7 раз дольше по сравнению с обычными, в МР3-плеерах в 4,5 раз дольше в навигаторах в 2 раза дольше чем Duracell Turbo может использоваться после разряда до 1,35В в устройствах с малым током потребления:приемники, пульты - На 33% легче стандартной алкалиновой батарейки
- Лучше выдерживает экстремальные условия. Диапазон рабочих температур модели — от -40 градусов Цельсия до +60 градусов Цельсия
- Батарейка может храниться 15 лет
|
Размер Д x В (мм): | 14.5 x 50.5 |
Вес (гр): | 14.5 |
| |
Energizer Ultimate Lithium

Производитель указывает для этих батареек ёмкость 3 А*ч. Паспортная ёмкость большинства щелочных батареек также равна 3 А*ч, однако есть один нюанс: у щелочных батареек она измеряется при разряде током всего лишь 25 мА и, как мы видели выше, при росте разрядного тока ёмкость быстро падает. У литиевых же эффективная ёмкость от разрядного тока почти не зависит.

И действительно, даже при токе нагрузки 750 мА, когда все без исключения щелочные батарейки изрядно "просели", измеренная ёмкость литиевой осталась равна 3 А*ч! С честью выдержала эта батарейка и жесточайший режим импульсной нагрузки, амплитуда тока в котором достигает 2,5 А – более четырёх часов работы, в то время как лишь немногие из щелочных батареек дотянули хотя бы до одного часа.

Тестирование на токе 250 мА мы решили не проводить по вполне понятным причинам – после такого успеха на больших токах это просто не имеет смысла. литиевые батарейки. Так как из представителей этого типа гальванических элементов в нашей статье присутствует только Energizer Ultimate Lithium, то сравнивать мы его будем с лидерами среди щелочных и солевых батареек – это позволит оценить, на что же способны литиевые батарейки и стоят ли они своих денег.

Впрочем, из этих двух диаграмм уже всё очевидно: на токе 750 мА литиевые батарейки в разы превосходят щелочные, результаты же солевых можно и вовсе не учитывать. Более того, при переходе к ватт-часам разрыв только увеличивается – литиевая батарейка лучше держит напряжение по мере разряда.

В тесте на импульсный разряд с амплитудой тока 2,5 А солевые батарейки сдаются сразу: первый же импульс просаживает напряжение на них почти до нуля.

Литиевая батарейка не просто сохраняет позиции, а и ещё более увеличивает отрыв от щелочной: при пересчёте в ватт-часы разница достигает пяти раз! И это, заметьте, по сравнению не с абстрактной "обычной батарейкой", а с лидером наших предыдущих тестов.

И, наконец, последняя таблица: внутреннее сопротивление батареек. Оно рассчитывалось по падению напряжения в тесте с импульсной нагрузкой, для расчёта брался участок графика, на котором напряжение с приходом импульса проседало до 1,0 В. Скажем, если при приходе очередного импульса напряжение просело с 1,32 до 1,0 В, то сопротивление равно (1,32В - 1,0В)/2,5А = 0,128 Ом.

Мощные батарейки, во главе которых Varta Max Tech, расположились в верхней части рейтинга. Camelion Oxy-Alkaline занял среди щелочных последнее место, но выше мы неоднократно отмечали, что выйти на первые места по реальной ёмкости ему помогает относительно высокое рабочее напряжение. Оно же помогло и литиевой Energizer Ultimate Lithium, чьё внутреннее сопротивление также оказалось относительно высоко.

В остальном же наибольшее сопротивление ожидаемо оказалось у батареек GP, IKEA и "Космос" – аутсайдеров нашего тестирования. Ну и, разумеется, все солевые батарейки показали очень большое внутреннее сопротивление – как уже отмечалось выше, тест импульсного разряда для них чрезмерно жесток.

Выводы по использованию элементов питания


солевые батарейки принципиально непригодны для устройств с большим потреблением;


разные щелочные батарейки оптимальны с точки зрения соотношения ёмкости и цены для разных применений: мощные и дорогие батарейки не обеспечат большей ёмкости при разряде малым током, нежели более дешёвые собратья, но выиграют на разряде очень большими токами;


ёмкость и солевых, и щелочных батареек сильно зависит от разрядного тока: чем он больше, тем меньше ёмкость;


ёмкость литиевых батареек от разрядного тока почти не зависит, поэтому на больших токах они обеспечивают в разы большую ёмкость, чем лучшие из щелочных.